網絡視頻監控系統的建設成本
          ——

          核心技術


            國內網絡視頻監控產品雖然可以說是百家爭鳴,但是絕大多數安防廠商沒有自己的核心技術,尤其是視音頻開發、監控管理軟件開發及圖像處理技術,還處于“拿來主義”和“攢機”的一個低的技術層次。這樣一個還沒有統一規范和真正貼近國內市場需求的技術氛圍,就給安防工程商和集成商增加了相當多的不必要的麻煩,往往針對一個網絡視頻監控系統的解決方案,要尋找各種監控器材的廠商,東拼西湊,還要整合設計方案,不但浪費了時間和精力,還增加了技術和產品的采購成本,從而無法真正實現與國際品牌廠商的對抗與競爭,更不用提一站式的解決方案和服務體系了。此外,就網絡攝像機最核心的視頻壓縮技術本身來講,其發展也在不斷更新中,并未達到一個成熟階段。


            目前,網絡攝像機中被廣泛采用的圖像壓縮技術有M-JPEG/MPEG-4/H.264三種方式, H.264可以獲得最高的壓縮比,對攝像機本身的處理平臺要求也最高。為了獲得較高的分辨率并且實現全實時傳輸,主流廠家均采用H.264的壓縮算法,以實現低帶寬下的應用,但實際效果總不能讓用戶滿意,并且由于技術和芯片的投入和升級,也同步增加了網絡攝像機的成本。

          ?

          瀚暉威視科技-邀您免費體驗高清視界

          資源整合


            由于IP監控的趨勢越來越被廠商、渠道、用戶所接受,網絡攝像機作為一個新的監控產品趨勢,使更多的廠家參與進入IP市場。但是,網絡攝像機復雜的技術也讓產業鏈各廠家之間的合作關系更為緊密。鏡頭、傳感器、壓縮處理芯片,三者缺一不可,必須透過密切的合作,提高彼此兼容性,了解彼此特性與限制,才能得到較好的成像品質。而視頻壓縮部分,則依賴于芯片廠商與攝像機廠商的密切配合,軟件程序的調整和不斷的優化,在細節方面需要雙方更為緊密的合作。芯片廠商面對攝像機廠家所提出的問題,是否有快速反應解決問題的能力,在網絡攝像機,尤其是百萬像素時代將顯得更為突出。而且網絡監控系統的開放性和融合性等特點,也產生了更多的統一管理和聯動報警的需求,其核心就是管理平臺與多個廠商的網絡攝像機產品的兼容性整合,這就要求網絡攝像機廠商與平臺廠商進行強強聯手,共同配合,完成網絡視頻監控項目整體建設。同時,我們也必須清醒地認識到視頻監控系統也在進行著一場技術標準之爭。


            與模擬視頻監控封閉的系統不同,數字視頻監控系統產品與產品之間要達到系統的兼容已成為擺在實際工程中的嚴峻問題。技術標準的不同,會導致設備搜尋、實時視頻、音頻、元數據和控制信息等交互上的困難,因此,關于標準問題的討論日益增多,標準的制訂者,可以引導甚至控制整個產業的發展,這也是利潤最豐厚的一環,為此,ONVIF、PSIA兩大標準組織正相互角逐,鹿死誰手猶未可知。
          ?

          建設成本


            用戶對于網絡攝像機、網絡視頻監控系統的建設成本有很深的誤解,認為網絡攝像機價格偏高,并且與網絡視頻監控系統相比,DVR系統的建設成本要低很多。誠然,DVR設備正在遭遇普遍降價的形勢,而且其編碼和存儲集于一身的特點,也在很多中小型、監控要求較低的項目中保持著絕對的成本優勢。但是隨著用戶需求逐步向網絡化、高清化、智能化、集中管理、系統整合的方向發展,DVR系統本質上已經顯得力不從心。實際上,我們從另一個角度來分析,網絡攝像機在功能上,已經兼備了模擬攝像機、DVR編碼的功能,與模擬攝像機在價格上已經沒有可比性。如果對網絡視頻監控系統的建設成本,包括硬件成本、實施成本進行分析、核算,在滿足中高端應用需求的前提下,網絡視頻監控系統的建設成本通常是與DVR系統基本相當。但從現實角度來考慮,很多用戶已經有DVR系統在用,如果要進行全系統的網絡改造,大量的監控設備就要被放棄掉,確實造成原有投資的巨大浪費,這是用戶很難接受的,因此,網絡攝像機的優勢雖然明顯,但是在實際的產品采購和系統建設時,還必須要盡可能的保護用戶的原有投資。值得欣慰的是,國內如星網銳捷、科達、??档戎麖S商,已經推出了如混合式DVR、多系統管理平臺等產品,可以在不更改原有系統結構和產品的前提下,實現網絡化改造,最大限度地保證了用戶的前期投入,滿足了經濟性、兼容性和先進性的綜合需求。



          • QQ客服

          • 微信咨詢

          • 電話咨詢

            電話0755-8609-6560

          請選擇客服進行聊天

          欧美人体艺术